La nuova smart non è più una sola auto, ma una famiglia elettrica con ruoli molto diversi tra loro. Io la leggo così: oggi il marchio non si gioca solo sul parcheggio facile, ma su segmento, abitabilità, autonomia e modo d’uso reale. In questa guida chiarisco cosa cambia tra i modelli attuali, quale sceglierei per città, tangenziale o famiglia, e perché il ritorno della due posti è il pezzo più interessante del puzzle.
In sintesi, la gamma smart si decide in base all’uso reale
- #1 è il punto d’ingresso più equilibrato: compatta, urbana e ancora adatta a un impiego misto.
- #3 aggiunge un’impronta più sportiva e un design da coupé-SUV, senza cambiare la filosofia elettrica di base.
- #5 è il modello che sposta il marchio nel territorio dei SUV medi premium, con più autonomia e spazio.
- La futura due posti riprenderà l’idea della city car ultracompatta, ma non è ancora l’acquisto da fare oggi.
- Autonomia WLTP e tempi di ricarica contano più dell’etichetta di segmento, soprattutto se ricarichi fuori casa.
La gamma smart oggi parla tre segmenti diversi
Per capire la direzione del marchio, conviene partire da un dato semplice: smart non ruota più attorno a una sola city car, ma a una gamma elettrica che copre esigenze diverse. Le auto già in vendita condividono una base tecnica dedicata, ma si separano per carrozzeria, spazio e carattere. La #1 è la scelta più razionale, la #3 insiste su un’impostazione più dinamica, mentre la #5 entra in un segmento superiore, dove contano davvero comfort, bagagliaio e autonomia.
Io trovo interessante questo passaggio perché sposta smart da “auto urbana in senso stretto” a “auto elettrica per la vita quotidiana”, con un linguaggio più maturo. Anche le versioni aiutano a leggere la strategia: Pure e Pro puntano all’essenziale, Premium aggiunge più autonomia e dotazioni, BRABUS alza il tono dinamico. Sulla #5 il discorso si allarga ancora, e il marchio dimostra di voler essere più completo, non soltanto più grande. Per vedere bene come si traduce tutto questo nella pratica, il confronto per segmento è il punto di partenza giusto.
Come si dividono i modelli per segmento
Se devo semplificare, il senso della gamma è questo: la #1 copre la fascia compatta, la #3 interpreta il coupé-SUV, la #5 porta smart nel territorio dei SUV medi premium, mentre la futura due posti tornerà a presidiare il segmento A. In pratica, non stai scegliendo solo una macchina più piccola o più grande: stai scegliendo un livello diverso di spazio, ricarica e comfort.
| Modello | Posizionamento | Punto forte | Autonomia WLTP | Ricarica DC 10-80% | Prezzo indicativo | Uso ideale |
|---|---|---|---|---|---|---|
| smart #1 | SUV compatto elettrico | Equilibrio tra città e uso misto | Fino a 440 km | Meno di 30 minuti | Da circa 37.045 euro | Chi vuole una sola auto per tutto, senza esagerare con dimensioni e prezzo |
| smart #3 | Coupé-SUV elettrico | Design più personale e guida più brillante | Fino a 455 km | Meno di 30 minuti | Da circa 40.545 euro | Chi cerca stile, presenza su strada e un’impronta meno convenzionale |
| smart #5 | SUV medio premium | Autonomia, spazio e viaggio | Fino a 590 km | Circa 18 minuti | Da 47.935 euro | Famiglie, lunghi tragitti, flotte e chi vuole un EV più completo |
| smart #2 | City car due posti, segmento A | Ritorno all’ultracompatto | Quasi 300 km attesi | Meno di 20 minuti attesi | Non ancora in vendita | Chi vuole la vera smart urbana e può aspettare il debutto commerciale |
La tabella mette in fila una cosa che molti sottovalutano: il salto vero non è solo tra #1, #3 e #5, ma tra una logica da city car evoluta e una logica da SUV premium elettrico. Per questo il segmento va letto insieme all’uso quotidiano, non da solo. E qui entra la domanda che, secondo me, decide davvero l’acquisto: quale modello ha senso per il tuo modo di guidare?
Quale modello ha senso per il tuo profilo di guida
Se vivi soprattutto in città
La #1 resta la scelta più equilibrata. È compatta, abbastanza facile da gestire nel traffico e non ti costringe a un compromesso eccessivo sul comfort. Se fai soprattutto tragitti urbani ma vuoi comunque una certa duttilità, è il modello che ha più senso oggi. Se invece cerchi il massimo della maneggevolezza in assoluto e puoi aspettare, la futura due posti sarà la risposta più coerente.
Se vuoi più stile senza cambiare filosofia
La #3 è quella che aggiunge qualcosa sul piano visivo e dinamico. Non la comprerei per avere “più auto” della #1, perché la differenza vera non è nella praticità pura. La sceglierei se ti interessa un SUV compatto con una presenza più marcata, un profilo più personale e una sensazione di guida meno neutra. In altre parole, è la smart per chi vuole distinguersi senza uscire dalla logica elettrica del marchio.
Se fai tanta strada o viaggi spesso in quattro
Qui la #5 cambia davvero il posizionamento del brand. Più autonomia, batteria più grande, tempi di ricarica più rapidi e un taglio da SUV medio premium la rendono adatta a chi non vuole vivere di micro-compromessi. Io la considero la più adatta a un uso familiare o business, soprattutto se fai percorrenze frequenti extraurbane o vuoi ridurre le soste. Anche il dato sul traino, fino a 1.600 kg, racconta bene il salto di categoria.
Leggi anche: Land Cruiser FJ - Il fuoristrada compatto che cambia tutto?
Se puoi aspettare il ritorno della due posti
La futura city car è la più interessante sul piano identitario, perché riporta smart nel territorio che l’ha resa famosa. Però non è ancora un modello da comprare adesso, e questo va detto con chiarezza. Se il tuo obiettivo è parcheggiare ovunque, girare in centro con il minimo ingombro e restare fedele alla formula originale, ha senso monitorarla. Se invece ti serve un’auto subito, la scelta resta tra #1, #3 e #5.
Dopo il profilo d’uso, il vero discrimine diventa autonomia e ricarica. È lì che si capisce se un modello sarà comodo nella vita reale oppure solo convincente sulla scheda tecnica.
Autonomia e ricarica contano più del nome del segmento
Qui io guardo sempre due numeri: autonomia WLTP e tempo di ricarica 10-80%. Il WLTP è utile per confrontare i modelli, ma non racconta da solo autostrada, freddo o uso intenso del climatizzatore. Sulla carta, la #1 arriva fino a 440 km nelle versioni più capaci e scende a 310 km nelle più semplici; la #3 tocca 455 km; la #5 arriva fino a 590 km e usa una batteria da 100 kWh.
La differenza pratica è evidente. Con #1 e #3 puoi coprire bene il pendolarismo e molte tratte extraurbane, ma se fai viaggi lunghi con frequenza la #5 riduce parecchio l’ansia da sosta. Anche i tempi di ricarica raccontano molto: sotto i 30 minuti per #1 e #3, circa 18 minuti per #5 in corrente continua, sempre in condizioni ideali e con colonnina adeguata. Se ricarichi spesso a casa o al lavoro, questo aspetto pesa meno; se dipendi dalle HPC pubbliche, pesa parecchio.
Un dettaglio che considero importante: la batteria più grande non è automaticamente la scelta migliore per tutti. Più capacità significa spesso più costo, più peso e una diversa filosofia d’uso. Il punto non è inseguire il numero più alto, ma trovare il margine giusto rispetto ai chilometri che fai davvero. E proprio da questa logica nasce il ritorno alla city car pura.
La futura due posti riporta il marchio nel segmento A
La parte più interessante del nuovo corso è il ritorno della city car vera. La prossima due posti, che raccoglierà l’eredità della fortwo, è stata mostrata come concept e promette una lunghezza di 2,79 metri, un diametro di sterzata di 6,95 metri e un’autonomia attesa di quasi 300 km WLTP, con ricarica rapida dal 10 all’80% in meno di 20 minuti. In più conserva la formula a due porte, due posti e trazione posteriore, quindi non si limita a copiare il passato: lo reinterpreta.Nel concept compare anche una piattaforma elettrica nuova e una funzione V2L, cioè la possibilità di usare l’auto come sorgente di energia esterna per piccoli dispositivi. È un dettaglio che a me piace, perché sposta la city car dal semplice “mezzo da città” a oggetto più utile e contemporaneo. Però il punto resta uno: non è ancora un modello da acquistare oggi, quindi va letto come orientamento strategico, non come alternativa immediata.
Se guardo il quadro complessivo, la mossa ha senso. smart non abbandona la città, ma smette di restare imprigionata in un solo formato. E questo porta alla domanda finale, quella più concreta di tutte: come scegliere senza farsi condizionare solo dal logo o dalla forma?
Come scegliere senza sbagliare misura
Io userei quattro criteri molto concreti.
- Numero di posti reali. Se viaggi quasi sempre in due, la futura due posti ha un senso logico. Se in quattro sali spesso, #1 e soprattutto #5 diventano più coerenti.
- Ricarica disponibile. Con una wallbox domestica puoi scegliere più serenamente anche una batteria media; se vivi di colonnine pubbliche, la velocità della #5 è un vantaggio vero.
- Tipo di strada. Città pura e manovre strette favoriscono la futura due posti; mix di città e tangenziale premia #1; design e personalità spingono verso #3; viaggi e bagagli verso #5.
- Budget totale. Non guardare solo il prezzo d’ingresso: assicurazione, pneumatici, ricarica e allestimenti cambiano il conto finale più di quanto sembri.
Se devo sintetizzare il quadro con un giudizio editoriale, direi che smart oggi convince proprio perché non forza tutti dentro lo stesso prodotto. La #1 è il compromesso più facile, la #3 è la scelta con più carattere, la #5 è la più completa, e la futura due posti sarà probabilmente la più coerente con il DNA originario. Per scegliere bene, però, conviene partire da come vivi l’auto ogni giorno, non da come la immagineresti in uno showroom.
